中国是个排外国家?这个很多中国人从未想过的问题本周却受到西方媒体很严肃的对待。他们一口咬定中国一名主持人上周发微博呼吁“清扫洋垃圾”是煽动民众排外，北京市集中清理“三非”外国人(非法入境、非法居留、非法工作)的行动则被比做“义和团”。美联社甚至说，新排外浪潮与中国面临经济增速减缓等“国内痛苦”有关。《张家界中国旅行社》的提问更上纲上线：排外是否正成为中国崛起过程中的新氛围?“这不是睁着眼睛说瞎话吗!”一名中国网民22日如此表达对西方渲染中国排外的不满，相反，他认为“中国给老外的超国民待遇让中国人很有意见”。“西方近年来一直对中国颇多指摘，但排外罪名和中国沾上边还是首次。这种炒作或许正出于对外国人在华逐渐失去超国民待遇的失落感”，中国学者金灿荣23日对《环球时报》说。此前一天，西班牙驻华使馆刚就该国媒体侮辱中国人是猪公开致歉。中国学者周宁说，排外在任何国家都不应被纵容，不过一些争议言论的出现，也从一个侧面说明中国社会正变得更加正常和多元。 
　　中国被指掀起“排外浪潮” 
　　美联社提到的两段视频多家西方媒体都有描述。其中一段记录了一名英国游客因在北京街头猥亵中国女性被围观路人打倒在地;另一段描述了北京交响乐团俄罗斯籍大提琴师在火车上言语侮辱中国女乘客。该社称，中国近来的排外浪潮让外国人成为关注焦点的同时，中国国内正面临经济增速减慢，高层政治丑闻以及盲人活动家逃美等“内部痛苦”，中国政府还在一个偏远岛屿和菲律宾互放狠话，而中国还有一种传统，但美联社由此联想出的评论却比别人尖锐得多。经常把国内问题怪罪到外国人头上。文章说，中国本就有民族主义升级为排外浪潮的历史，1900年的义和团运动导致数十名外国传教士被杀，中国年轻人也曾在文革中殴打外国外交官。文章援引美国学者麦格雷戈的话说,中国是个很快会变得仇外的国家，因为学生仍被反复教授鸦片战争以及中国在过去遭遇的一切不公。” 
　　在微博上呼吁“清扫洋垃圾”的央视主持人杨锐也被西方媒体扣上“仇外分子”的帽子，进而成为它们集体攻击的靶子。法国《新观察家报》说他的言论被视为“排外情绪发作的号角.美国《华尔街日报》指责他“匪夷所思的举动”为关于在京外国人行为的尖锐争论再添一剂“毒药”，并称排外情绪上升会让北京“毫无疑问地输掉其推进全球软实力的努力.”美国《环球邮报》故意混淆杨锐的个人微博与北京清理“三非”外国人的行动间的关系，称北京此举就是要“清扫洋垃圾”. 
 　　“作为一名生在香港的非华人，我在中国大陆生活了30年，却从未像现在这样不安：担心刚在街上遇到的中国人会不会掏出手机向外国人热线告发我;担心同坐一辆车的中国人会因我与售票员发生争吵(因其不理会我对路线的提问)而对付我。”这段表述22日出现在美国《纽约时报》网站，用以描述“外国人当下在中国生活的不安.美联社同日文章称，这一不安发生的背景是：两段在华外国人粗鲁行为的视频在中国互联网上“像病毒一样传播”，紧接着北京市清理“三非”外国人的百日行动引发热情掌声，而最终，一名国家电视台主持人发出呼吁——“清扫洋垃圾”. 

　　21日，杨锐向媒体发表声明，解释称使用“洋垃圾”一词是要将违反中国法律的外国人与遵纪守法的大多数外国人加以区分，并称该条微博是一个提醒，无论西方人还是中国人都不能凌驾于法律之上.但西方媒体对他的非议仍在继续.《纽约时报》22日说，杨事件触碰了一个问题：排外是否正成为中国崛起过程中的新氛围? 
　　过去几天，多家西方媒体在报道中国排外潮时都称,杨锐“清扫洋垃圾”的言论遭中国网民痛批，但中国民间支持杨锐的言论却鲜被提及。这让发生在BBC中文网的情况像是场尴尬的意外.该网站22日邀中国网民对杨锐言论以及中国是否出现排外浪潮发表评论。许多网民却赞颂了杨锐说真话的勇气。网民YF说，说中国存在排外犹如睁着眼睛说瞎话,中国给老外的超国民待遇,已经到了中国百姓很有意见的程度。还有网友质疑BBC为何不讨论宣武门英国人强奸未遂案，而只针对杨锐个人言论。 
　　有关“中国排外”的话题也引发韩国媒体担忧.《韩民族新闻》23日文章的论调与西方媒体相似：中国借“外部事件”转移民众注意力，并称在京韩国人聚集的望京、五道口和三里屯是整治“三非”外国人的重点地区。韩国MBC电视台说，100天的专项整治让在华韩国人进入“非常状态”。因为有传闻称，目前在华非法滞留的韩国人可能多达2万，几乎每6名在华韩国人中就有一人是非法滞留。文章说韩国驻华使馆领事部门已开展宣传工作，希望非法滞留者“自首”。 
　　21日，另一个处在风口浪尖上的人物、俄籍大提琴师奥列格被北京交响乐团除名。即使在中国民间也有不少人认为这一处罚过重，但俄罗斯媒体却反应平和。《新消息报》称，奥列格的下流行为让他在俄罗斯本国互联网上也遭到不少批评，人们指责他的流氓行为破坏了俄罗斯人在中国的形象，此行为发生在好客的中国，负面形象比它发生在俄国内严重10倍。 
　　夸张指责受到质疑 
　　“如果中国清理三非外国人是排外，那么中国经常打击黑社会，岂不成了排中?” 
　　23日接受《环球时报》采访时，中国传媒大学网络舆情研究所总编辑窦含章用这番话质疑西方媒体的炒作“逻辑不通”。厦门大学人文学院院长周宁认为，“清扫洋垃圾”这样的用词确实有欠斟酌，排外言论在任何国家都不应被纵容，然而类似争议性言论的出现，也从另一侧面反映出中国社会正变得更加正常和多元。分析人士注意到，近年来外国出现辱华言论的频率比中国社会出现排外言论的频率高得多。最近的事件有西班牙报纸《新闻三角洲》登文侮辱中国人是猪。此前影响较大的事件包括CNN主持人卡弗蒂在节目中公开说，“中国人基本上同过去50年一样，是一群暴徒和恶棍”。在杨锐争议性微博发布后，有在华美国人发微博呼吁央视开除杨锐，但卡弗蒂至今仍就职于CNN，4月30他还撰文探讨民主党是否担心总统选举“杀出另一个布什”。 
　　“我不认为这与煽动沙文主义有什么关系，北京清理非法外国人实际上是太晚了，类似的事美国和欧洲城市都在做，为什么作为世界一流城市的北京不能得到同等对待?”这是商业投资分析师比绍普对美国《环球邮报》讲的话。在最近的西方舆论场，这位在北京生活了8年的外国人的话显得很另类。 
　　乌克兰通讯社23日的文章则很理解中国。文章说，非法移民此前更多是西方发达社会中存在的现象，但随着中国经济日益繁荣，在华外国人越来越多，仅北京每天就有20万外国人，其中12万人常驻。这么多外国人素质自然良莠不齐，而北京的清理行动，让以前被宠坏了的外国人在华失去特殊地位，警察会随时抽查他们的证件。 
　　中国对外国人太好还是太坏? 
　　中国人究竟如何看待在华外国人?英国《经济学家》21日的回答恐怕不会让中国人感觉舒服。文章说，中国人对外国人有一种倾向，要么吹捧他们，要么贬低他们，外国人有时被当做上帝，有时却被看做野蛮人。文章说，就在英国男子和俄罗斯大提琴师的视频曝光前，中国互联网上还在热议一名美国小伙子与中国乞丐在快餐店前和谐相处的视频，以及一名乌拉圭女士在杭州西湖勇救溺水者，中国人不禁反思：中国已失去道德的罗盘，需要多向外国人学习。“但当中国经济增长减缓，社会问题一触即发时”，排外便会成为问题，而美国很可能成为中国人排外的新目标。 
　　中国对外国人究竟太好了还是太坏了?多数中国民众在此问题上与西方媒体的观点截然相反。当西方舆论连日来不断请在华外国人现身说法描述“不安”时，中国民间舆论调查却显示，大多数中国人支持清查“三非”外国人。有网民指出，在三里屯等外国人较多的地区，一些老外炫耀“中国女人如何容易上钩”，有的老外参与贩毒，这些越来越让中国人反感，甚至引发摩擦。 
　　23日，《环球时报》记者打电话到望京某银行。该银行几年前曾因被质疑“优待韩国人”而引发争议。当时有网民曝光称，该银行为韩国人开设特别窗口，韩国人可以比中国人优先办理业务。该银行工作人员23日说，类似情况早就没有了，现在对韩国客人和中国客人一视同仁。 
　　在中国国内，上述情况往往被总结为外国人在华享受超国民待遇。在商业领域，外国企业此前也曾在税收等方面享受超国民待遇，但近年来，这种超国民待遇正在逐步减少。人大国际关系学院副院长金灿荣说，西方媒体炒作中国排外，或许正出于对外国人在华逐渐失去超国民待遇的失落感。 
　　一名在华工作4年的澳大利亚人23日对《环球时报》说，中国人对他的善意让他时常感觉到像是被“精心照料的小宠物”，但他并不希望被如此特殊对待。另一名在华生活两年的马来西亚女孩则对清理“三非”的做法有点不理解，担心被抽查时因没带证件陷入麻烦，或者是被伪装成警察的人欺骗

上一篇：没有数据了
下一篇：英国、日本、美国等旅游产品涨价一两成